——上海春申画院执行院长王菊如先生在南京大学国际会议中心《杨永军狂萆千字文研讨会》上的演讲
杨永军先生抱着“咬定青山不放松”的精神，我无限佩服。
他近年来咬住的“青山”， 是“狂草千字文”。我说狂草千字文是“青山”， 至少两个涵义：
其一、 就是说“千字文” 虽然已越过一千多年，不仅有生命力，而且我以为还是常青。还以她新鲜的乳计，滋养和哺育我们。
其二、我说的“常青”， 当然还扩而言之，是泛指以“狂草千字文”等等为代表的，我们民族的书法传统（精神）和传统书法（历代名迹），其生命力旺盛且常青。
现在也有些人，认为传统书法这一块，已是荒山，是垂死的东西了。包括那些文化名人，比如上海的那位，也抱着“祭” 奠的态度，来对待笔墨文化。而他们俨然以文化拓荒者，以艺术开天辟地者自诩。借所谓的“创新” 为牌子，在书法界，如丟弃汉字或解构汉文字一类的书写，像无数冠有前缀词的“书法” ，什么“学院书法” 呀，“现代书法”呀、“ 文化书法”呀、“ 艺术书法”呀，等等，不一而足,名字都那么惑人。这些所谓书法，或许也是某种“艺术”， 但因为基本功，特别是文化底气不足，所以只好乞求老祖宗的“书法” 概念，凭此立足，有“借虎皮做大旗”之嫌，出息不大，危机频频，近来，喧嚣声浪小了许多，气候不大，便是明证。
杨永军先生，老老实实，咬住“青山”，咬得狠，咬得准，不赶潮流，不计得失，不计名利，不计成败，全凭自信，加上努力，自然就咬出成果。比起当今书苑的一些擅长浮夸风的“聪明”人，我以为要智慧得多，要棋高一筹。所以，我们今天可以聚聚一堂，欣赏他的成果，检阅他的成果，评估他的成果。
我的观奌，弄书法，避不开<千字文>；弄草书，更越不过历代草书<千字文>，前贤为我们准备了无数样式的千字文，面对这些丰富的资源，不同的文化态度，不同的立场，学习效果自然也不同。
许多弄书法的人，对草书又怕又爱，特别是狂草。有的甚至敬而远之。“怕”的根子是患得患失。
谁都知道，书法一途。狂草是最高境界，这也许是产生爱的本源，也是怕的栏杆。他们不具备像刘翔那种跨越110米的高度与速度。狂草又是书法的试金石，世上无难事，只要肯登攀！
狂草是不容易成功，这是一;何况，目前市场前景也不看好,这是二。杨永军面前，至少有这二座“大山”， 但是“ 无限风光在险峯”。 杨永军会成功的，我希望他成为书坛"刘翔"。我看好他！
杨永军先生目前的狂草成果，就是他对千年传统的态度的凝聚，不懈追求的结晶。现在摆在我们面前，过去叫“丑媳妇见公婆”， 今天是“俊媳妇见公婆”，谁都可以评头论足，谁都可以享受大草书法之美的盛歺，今天，当然还有新朋老友之情谊的大歺。
我们既是对他作品进行鉴赏评估，同时也是对我们自己学识、眼力的检阅。在我看来，杨永军书法，从今天展示的“狂草千字文” 与以往相比，是一年一个样，无论笔墨，无论气息，无论神韵，都与以前的面貌，不可同日而语，令人刮目以待。
杨永军的狂草作品，作为艺术创作过程，由他个体来完成，但如果没有接受者，没有接受者的欣赏、点评，严格地讲，这件作品还没有最后完成，因为就艺术与人的关系,艺术与社会关系而言，作者和观者，还没有产生互动；就环境而言，艺术家的产品还没被社会接受，这种接受，不单指市场，就目前市场环境而言，文化环境而言，並不理想，恐对其还较为冷淡，玩的圈子不大。
我们並不迴避这这样的观点，艺术是奢侈品，狂草恐怕是高端奢侈品，是小众的东西。这对搞狂草的人，也是很高的门槛，考验着艺术家的韧性。从这一点，我敬佩杨永军。他耐得住寂寞，坚持为传统的文化遗产，做艰难的功课，目前还缺少物质效益的功课。就这奌，作为现今书法家，恐怕是难能可贵的。
现在有人呼喚艺术大师。出发点並不有多大错，但大师不是呼喚出来的，只能是切切实实锤练出来的，呼喚出来的大师，只能是“泡沫大师” 。那些把精力放在“呼喚”上的好心人，不如把手中的资源，重点放在“抅建”上，抅建孕育大师的生存环境，成长环境，艺术批评环境。多关注像杨永军先生那样的书法家，颇有些孤军奋战的书家群！
(据录音整理，已经本人审阅)
评论